MiniMax M3.1 Benchmark 跑分汇总：M3.1 Flash 成绩与价格
MiniMax M3.1 benchmark 汇总：MiniMax 官方、Vals AI 与 Artificial Analysis 公布的 M3.1 Flash 跑分与价格，它不能做什么，以及 MiniMax 哪个模型能做视频。
最近更新：2026-10-21
本页汇总 MiniMax M3.1 benchmark（跑分）：M3.1 Flash 是 MiniMax 的文本输出推理模型，下面列出各方公布的成绩，并标明每个数字的出处。M3.1 Flash 不能生成视频；如果你要用 MiniMax 做视频，对应的是另一个模型 MiniMax H3，可以在 SceneOak 的视频工作台中选择。
MiniMax M3.1 Flash 是什么？
根据 M3.1 Flash 官方页面，M3.1 Flash 是 M3.1-Flash-Preview 的正式版（GA）。上下文窗口为 1M tokens，输入支持文字、图片和视频，输出只有文字。推理始终开启，提供 Low、Medium、High、Xhigh、Max 五档，官方推荐默认使用 Max。官方称可通过 MiniMax Code 应用、M Plan 订阅和 MiniMax 开发者平台 API 使用，并注明能否选用该模型取决于账号权限和 App 版本。
官方页面没有写发布日期。The Decoder 于 2026 年 10 月 19 日报道发布，Vals AI 记录的发布日为 2026 年 10 月 20 日。MiniMax 未公布参数量。本页所有来源均核实于 2026 年 10 月 21 日；榜单重测后数字可能变化。
MiniMax M3.1 Flash 官方跑分
| 评测项目 | M3.1 Flash 成绩 |
|---|---|
| BankerToolBench | 76.2 |
| DeepSWE v1.1 | 73.7% |
| CyberGym | 82% |
| OSWorld V2 | 61.7 |
| Agents' Last Exam | 29.6 |
| AutomationBench-AA | 62.2 |
以上为 官方页面 的厂商自报数字，其中 AutomationBench-AA 出自其 integration guide 部分。官方说明，这些成绩只代表所引用的评测，不保证每个任务都能达到。MiniMax 还称在线推理速度比上一代快近 3 倍、agentic 任务的总使用成本降低 70%，并注明这不是 API 单价对比。
第三方结果：Vals AI 与 Artificial Analysis
Vals AI 给 MiniMax-M3.1-Flash 的 Vals Index 为 53.78%（±1.07），在 23 个模型中排第 15。¹
| Vals AI 评测项目 | 成绩 |
|---|---|
| Vibe Code Bench v1.1 | 73.94% |
| EMB v1.1 | 67.84% |
| Finance Agent v2.1 | 58.83% |
| Legal Research Bench | 34.13% |
| Tax Agent Bench | 32.14% |
| Terminal-Bench 4.0 | 25.25% |
| HLAB-Vals-1.1 | 7.50% |
我们没有直接核对 Artificial Analysis 官方页面。据 The Decoder 报道，Artificial Analysis 给 M3.1 Flash 的 Intelligence Index 为 42，比 M3 的 29 高 13 分：
| 模型（Artificial Analysis，据 The Decoder） | Intelligence Index |
|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 | 45 |
| MiniMax M3.1 Flash | 42 |
| GLM-5.3-Flash | 42 |
| Gemini 3.8 Flash | 41 |
同一篇报道还给出：HLE 48%、CritPt 22%、AA-Omniscience 正确率 56%、每个 Artificial Analysis 任务约 $0.22，以及 Artificial Analysis 测得的 93% 幻觉率。用它回答事实类问题时，请先核对。
M3.1 Flash 与 M3：哪些数字属于哪个模型
有些页面把上一代 MiniMax M3 的跑分当成 M3.1 的成绩。据 The Decoder 2026 年 6 月 1 日报道，按 MiniMax 的说法 M3 在 SWE-Bench Pro 上为 59%，BrowseComp 为 83.5。这些是 M3 的数字，不是 M3.1 Flash 的；M3.1 Flash 官方页面没有列出这两项，因此无法在这两项上对比两代模型。
MiniMax M3.1 Flash 价格
官方定价页 列出的 MiniMax-M3.1-Flash 价格为：输入每百万 tokens $0.15，输出每百万 tokens $0.60，缓存读取每百万 tokens $0.015。该模型没有列出缓存写入价格。
MiniMax M3.1 能生成视频吗？
不能。M3.1 Flash 可以把视频作为输入，但只输出文字。MiniMax 的视频模型在同一定价页单独列出：H3 系列（MiniMax-H3、H3-Max、H3-Regeneration、H3-Context-IR）和旧版 Hailuo（2.3-Fast、2.3、02）。
在 SceneOak 用 MiniMax H3 生成视频
SceneOak 提供 MiniMax H3 的文生视频和图生视频。本站不提供 H3 Max、H3 Regeneration、H3 Context-IR、Hailuo，也不支持参考生视频或多图参考。
| 设置 | SceneOak 中的 MiniMax H3 |
|---|---|
| 时长 | 5–15 秒 |
| 分辨率 | 768P、2K（默认）或 4K |
| 画幅 | 自适应、21:9、16:9、4:3、1:1、3:4 或 9:16（仅文生视频） |
| 图片输入 | 1 张图片，作为首帧 |
| 音频 | 原生音频 |
| 5 秒费用 | 768P 420 积分，2K 550 积分，4K 830 积分 |
每条聊天消息另加 10 积分。我们还没有发布 H3 样片，也没有测试它的画质或速度，因此本页不对其质量下结论。本站案例页目前展示的是 Kling 视频及其提示词。想先用较低成本试一条，5 秒 Kling 3.0 渲染消耗 350 积分；可参考 Kling 图生视频指南、Kling 4.0 现状、Kling 4.0 与 3.0 对比，以及套餐与积分。
常见问题
MiniMax M3.1 Flash 开源吗？
截至 2026 年 10 月 21 日尚未确认。The Decoder 报道 MiniMax 计划于 10 月 23 日发布开放权重，报道未提及许可证；官方页面没有提到开放权重。
MiniMax M3.1 Flash 多少钱？
官方 API 价格为输入每百万 tokens $0.15、输出每百万 tokens $0.60、缓存读取每百万 tokens $0.015（定价页核实于 2026 年 10 月 21 日）。
M3.1 Flash 和 GLM-5.3-Flash、Gemini 3.8 Flash 比怎么样？
据 The Decoder 报道的 Artificial Analysis Intelligence Index：M3.1 Flash 42，GLM-5.3-Flash 42，Gemini 3.8 Flash 41，DeepSeek V4.1 Flash 1017 为 45。
MiniMax M3.1 Flash 的上下文窗口有多大？
据官方页面，为 1M tokens。
M3.1 比 M3 强吗？
据 The Decoder 报道，Artificial Analysis Intelligence Index 从 29 升到 42。MiniMax 还称推理快近 3 倍、agentic 任务总成本降低 70%；这些是厂商自报，不是单价对比。
MiniMax M3.1 能生成视频吗？
不能，它只输出文字。MiniMax 的视频模型是 H3 系列和旧版 Hailuo。
SceneOak 用的是 MiniMax M3.1 吗？
不是。本站提供的 MiniMax 模型是视频模型 MiniMax H3。
这些跑分是独立测试吗？
官方表格是 MiniMax 自报；Vals AI 是第三方评测；本页的 Artificial Analysis 数字来自 The Decoder 的报道，我们没有在 Artificial Analysis 上直接核对。
从一条短视频开始
打开工作台，选择模型，并在生成前查看费用。工作台需要登录；仅打开工作台不会开始付费渲染。
打开视频工作台¹ Vals 页面的摘要和表格写的是第 15 / 23，更新记录（Updates）部分写的是第 15 / 22。
来源核实于 2026 年 10 月 21 日：MiniMax M3.1 Flash、MiniMax 定价、Vals AI、The Decoder：M3.1 Flash、The Decoder：M3。SceneOak 是独立服务，与 MiniMax 及 fal 没有隶属关系。